Co naprawdę wywołuje zawał serca, czyli obalenie kolejnego mitu?

Co naprawdę wywołuje zawał serca, czyli obalenie kolejnego mitu?

Naturalne bajpasy i o strofantynie

Gdy mówię biegajmyż, nie mam na myśli zachęcania Możnych do ekstremalnie miłego spędzania czasu, do ochów i achów z powodu bryzy głaszczącej rozwiane loki i chłodzącej gorejącą szczęściem fizis. Chociaż tego nie można wykluczyć. Nie, to nie jest ten blogasek; tu się afirmuje bieganie tylko z jednego powodu. Ratowania/wspierania zdrowia. Nie przypadkowo zatytułowałam książkę „Biegam, bo muszę”. Jakby do Możnego to nie dotarło, to nie jest synonim „Biegam, bo lubię”.

Zaledwie 4 tygodnie biegania jest w stanie obniżyć nam insulino oporność o 34%. A wiemy czym jest insulino oporność. To jest prawie franca, to już mały krok dzielący od cukrzycy. A cukrzyca, jak braki magnezu, wkrótce mamy zaatakowane serce. Albo już.

 

 

 

glutation, this is bio

TU KUPISZ doskonale wchłanianą postać glutationu LIPOSOMAL GLUTATION TiB

Choroba wieńcowa jest obecnie główną przyczyną śmierci w krajach wysoko cywilizowanych. Pomimo rosnącej złożoności technik chirurgicznych, wprowadzaniu kolejnych nowych, takich jak angioplastyka balonowa, rosnącej liczby nowych leków (na przykład beta-blokery) i tak szacuje się, że w tym roku w samych tylko Stanach nastąpi ponad milion ataków serca, w wyniku czego połowa pacjentów umrze.

Ze wszystkim można byłoby się pogodzić, gdyby nie istniało tych parę prostych rozwiązań. W XIX wieku, gdy gruźlica dziesiątkowała (to eufemizm, bo średnia wieku Europejczyka wynosiła 36 lat) Europejczyków: „Napływali do Berlina całymi dniami, tygodniami i miesiącami (…) Berlińczyków musiała zdumiewać ta istna pielgrzymka zombie: tłumy żywych trupów z całej Europy przybywały do ich miasta w poszukiwaniu czegoś, co oficjalnie jeszcze NIE ISTNIAŁO”. Pierwsze pogłoski o tym, że Robert Koch wynalazł cudowny lek na gruźlicę, ściągnęły na niemiecką stolicę prawdziwą inwazję chorych ( to z bardzo dobrej książki „Cudowny lek” Thomasa Goetz’a).

Jak widać nie potrzeba było Internetu. Ale wracajmy do czasów współczesnych i do tych prostych rozwiązań, o których wspomniałam.

Jednym z nich jest doustna dawka strofantyny, która jest w stanie uratować życie nawet podczas ataku serca, a drugim tym naprawdę najlepszym jest zmiana stylu życia mająca doprowadzić do odkwaszenia ciała. Chelatacja jest wszystkim, a najlepiej codziennie odtruwać się świetną postawą życiową.

healthy_looks500

Idźmy więc do dzisiejszego meritum.

Szpitale uwielbiają operacje pomostowania tętnic wieńcowych. Szczególnie te płatne. Z niewiadomych do końca powodów kardiochirurdzy postanowili leczyć choroby serca, w ten sam sposób jak yyy … hydraulicy zatkaną kanalizację. Medycyna, jak każda nauka nigdy nie była jednomyślna. Powszechnie akceptowaną teorią w terapii leczenia i zapobiegania zawałowi mięśnia sercowego jest usunięcie blokady w tętnicach wieńcowych, które są uważane za przyczynę incydentu sercowego.

Jest to bardzo szeroko akceptowana teoria zakrzepicy. Według tej teorii, tętnice zostają zatkane blaszkami miażdżycowymi, co jest spowodowane przez takie rzeczy jak palenie, lub wysoki poziom cholesterolu. W rzeczywistości chodzi jedynie o utleniony cholesterol, ale kogo to obchodzi? W szczelinie płytki miażdżycowej może powstać skrzep, który ostatecznie zamknie przepływ krwi w tętnicy wieńcowej, powodując zawał serca.

Jest to na gałkę proste i oczywiste rozwiązanie. Pozory niekiedy mylą. Tętnice wieńcowe są zatkane, krew nie może płynąć, więc mięsień serca nie może zostać właściwie obsłużony, co prowadzi do zatrzymania metabolizmu serca, co z kolei prowadzi do śmierci. Wszyscy możemy wyrecytować to zdanie z pamięci, jakbyśmy należeli do tej samej partii.

Ale jest też inna teoria i istnieje wiele dowodów klinicznych w Niemczech, że jest godna wzięcia pod uwagę. Yyy … może to ona jest prawdziwa?

Co mówią fakty i to już od roku 1960? Owe fakty mówią coś wręcz przeciwnego, że ofiary śmiertelnych zawałów serca nie wykazały żadnej okluzji (blokady) wieńcowej. Wyniki można podsumować w następujący sposób:

Teoria niedrożności wieńcowej nie może odpowiednio wyjaśnić zaobserwowanych faktów

Głównym czynnikiem etiologicznym i bazowym zawału serca jest przede wszystkim destrukcyjny proces chemiczny spowodowany niekontrolowaną kwasicą metaboliczną (akumulacją kwasu), w tkance lewej komory serca, co w zasadzie nie jest związane z chorobą wieńcową.

Strophanthus_gratus_3

Regularne stosowanie doustne Strofantyny, a bardziej fachowo G-strophanthin (rośliny pochodzącej z Afryki Zachodniej) zapobiega kwasicy tkanek serca, a tym samym znacznie zmniejsza częstość występowania zawału mięśnia sercowego i całkowicie zapobiega śmierci z powodu incydentu sercowego. Strofantyna nie jest dostępna w USA, nie wiem jak w Polsce, w Niemczech jest, natomiast codzienne picie wody alkalicznej, oraz alkalizowanie ciała pożywieniem jest w sumie i tak najlepszą metodą na uniknięcie zawału serca.

No i odpowiednio niski poziom homocysteiny (uwaga na „świętą trójcę” B12, B6 i B9, czyli kwas foliowy) Do tego witamina C (według dr. Thomasa E. Levy’ego: -byłem osobiście świadkiem setek „cudów medycznych” w odpowiedzi na wysokie dawki witaminy C), D (wiadomo, że z k2), magnez, omega 3, czosnek, arginina, granaty i tak jak napisałam B-complex!

Raporty z autopsji obalają twierdzenia jakoby skrzepy krwi były przyczyną zawału

Dr Berthold Kern niemiecki lekarz praktykujący w połowie XX wieku wysnuł hipotezę, że organizm sam tworzy naturalne pomosty, gdy tętnica wieńcowa zostaje zablokowana.

Badanie przeprowadzone w dniu 1 kwietnia 1988 opublikowane w The American Journal of Cardiology przyniosło rezultaty całkowicie sprzeczne z teorią zablokowania tętnic wieńcowych, za to spójne z hipotezą Kerna. W towarzyszącym publikacji artykule wstępnym dr Stephen Epstein z Narodowego Instytutu Serca, Płuc i Krwi podsumowuje:

Okazało się, że w zaawansowanym stanie zwężenia tętnic wieńcowych dopływ krwi do mięśnia sercowego jest w pełni zapewniony poprzez zabezpieczenia, które powiększają się naturalnie w odpowiedzi na blokady.

Co ciekawe, zaobserwowano, że im więcej naczyń wieńcowych jest wąskich, tym dla powstania zawału istnieje mniejsze niebezpieczeństwo

O co kaman?

Co do drugiej hipotezy „nowej teorii” zaproponowanej przez Kerna, czyli co do kwasicy metabolicznej, rzecz można podsumować w następujący sposób:

Warunki metaboliczne w najbardziej zdrowym sercu zawsze są niejako niebezpiecznie blisko, jeżeli chodzi o lewą komorę obsługującą większość ciała (prawa komora obsługuje jedynie płuca) dostępnych zasobów tlenu i energii. Dlatego każdy czynnik stresowy może spowodować deficyt energii/tlenu, co ściśle wiąże się z pogorszeniem metabolizmu oksydacyjnego i konsekwentnie z rozwojem kwasicy.

Brak tlenu doprowadza do fermentacji w procesie metabolizmu beztlenowego, wytwarzającego energię w komórkach. To z kolei obniża pH, czyli środowisko staje się jeszcze bardziej kwasowe.

HealthyHeart3

Owe obniżenie pH tworzy destrukcyjny proces chemiczny, dosłownie jest to reakcja samobójstwa komórki. Zostają uwolnione lizozymy (enzymy niszczące bakterie poprzez destrukcyjny wpływ na ich ścianki, występują m.in. w osoczu krwi, błonie śluzowej nosa i we łzach) co wywołuje trawienie komórek.

Najpierw w jednym punkcie mięśnia, a następnie w paru innych, w końcu łącząc się i tworząc małe części tkanki martwiczej. Wreszcie zostaje osiągnięta masa krytyczna (nie jest większa niż główka od szpilki), a potem zaatakowane są coraz większe obszary uszkodzonej tkanki i to prowadzi do ataku serca.

Idealnym zatem lekarstwem wydaje się być sposób na przywrócenie równowagi pH do mięśnia sercowego, a tym samym zapobiegnięcia uszkodzeniu tkanek, a co za tym idzie, śmiertelnemu zawałowi

Niestety cały problem, z którym zmierzył się Kern, aby tego dokonać jest niespowodowanie pozytywnej entropii zwiększającej siłę skurczu mięśni, czyli bez wprowadzania dodatkowych naprężeń samego mięśnia sercowego. Glikozydy nasercowe podawane dożylnie, w tym naparstnica i strofantyna są znane z tego, że wytwarzają taki niepożądany efekt uboczny, dlatego nie są skuteczne przy ataku serca.

Jednak Kern dokonał kolejnego ważnego odkrycia:

W przeglądzie literatury natknął się na pracę dr Edens’a, który w 1920 roku zgłosił inny efekt strofantyny, porównując podawanie jej dożylne do doustnego. Okazało się, że strofantyna podawana doustnie nie wywołuje pozytywnych skutków entropii, czyli zwiększenia skurczu mięśnia.

To ważne spostrzeżenie zostało potwierdzone w badaniu klinicznym opublikowanym w European Journal of Clinical Pharmacology w 1984. Wykorzystując randomizowane badanie z kontrolowanym placebo i podwójnie ślepą próbą, naukowcy odkryli, że ouabaina (czyli strofantyna) podawana dożylnie produkowała oczekiwany wzrost entropii serca. Jednak badacze zdecydowanie wykazali, że dawka strofantyny podana pod język (doustnie) nie wywarła pozytywnego wpływu inotropowego. Używając kolokwializmów, podniesiono pH bez zwiększenia skurczu serca.

Wnioski są takie, że receptory serca dobrze reagują na podawane doustnie małe stężenia G-strofantyny, nie doprowadzając do niekorzystnych efektów ubocznych

Kern przedstawił wyniki swojej praktyki klinicznej w Stuttgarcie w latach 1947-1968 z udziałem ponad 15 000 pacjentów z zaburzeniami kardiologicznymi. Jego pacjenci leczeni doustnie g-strofantyną nie doświadczyli żadnego śmiertelnego zawału, a w ciągu całego czasu odnotowano jedynie 20 zawałów serca. Należy też dodać, że wszyscy pacjenci Kerna cierpieli na poważne problemy z sercem i chorobą wieńcową.

782c6da8f2cafe6da5a9a6f65bd2e5ad

W przeciwieństwie do tych wyników, rządowe statystyki dla tego samego okresu i tej samej ilości pacjentów wykazały ponad 120 śmiertelnych ataków serca i ponad 400 innych, które nie zakończyły się zgonem.

Kern zaobserwował coś bardzo dziwnego, że większość ataków mięśnia sercowego występuje u pacjentów bez znacznej niedrożności tętnicy wieńcowej zasilającej tkanki objętej zawałem.

Nawet w Stanach Zjednoczonych w 1980 roku kilkanaście raportów badań pośmiertnych po zawale serca, konsekwentnie nie potwierdzały teorii o zatkaniu tętnicy wieńcowej, czyli zakrzepicy serca. Innymi słowy, u ofiar śmiertelnych zawałów serca nie stwierdzono żadnych dowodów wieńcowej okluzji.

Jednak to właśnie teoria z zatkaną kanalizacją jest podstawą osiągania bilionów dolarów w „przemyśle sercowym” w Stanach Zjednoczonych. W Polsce podobnie, gdy chcesz słono zapłacić za operację, w ciągu tygodnia możesz mieć poprzetykane tętnice.

Przykładem na to, do jakiego stopnia jest to działanie bez potwierdzenia, może być następujący cytat z 1980 roku z artykułu opublikowanego w Circulation: „Owe dane potwierdzają koncepcję, że skrzepliny wieńcowe nie odgrywają głównej roli w patogenezie zawału serca.”

referencje tutaj

fasting

Brak zawału, to kwestia zwykłej równowagi pH. Można dalej wysnuć wnioski, że centralnie zdrowe serce, to odpowiednie ph ciała. A odpowiednie pH ciała, to przede wszystkim odpowiednia dieta.

MOJA REWOLUCYJNA KSIĄŻKA z autografem:)

Na koniec info na temat wchłaniania składników odżywczych i pH moczu:

Zakres przyswajania minerałów i witamin w/g pH moczu

Jod  minimum 6,4  – maximum 6,8 *

Molibden, Srebro 6.3 – 6,7

Miedź, Cynk  6,2 -6,9

German, Selen  6,1 – 6,8

Chrom, Mangan, Kobalt, Żelazo 6,0 – 7,0

Potas, Siarka, Chlor, Wapń, Tytan, Wanad  5,8 – 7,2

Witaminy A, B, E, F, K  5,8 – 7,2

Sód, Magnez, Krzem, Fosfor  5,6 – 7,4

Wodór, Węgiel, Lit, Beryl, Bor, Azot, Tlen, Fluor  5,4 – 7,6

* różne źródła”

Warto pamiętać:

Jod wymaga mało kwaśnego zakresu, 6.4 – 6.8, inaczej „przeleci” przez ustrój/ zostanie wydalony

Gdy lekarze powiedzą: – markery czyste, a ma się poziom pH moczu 4.5, to niestety jest to prawdopodobnie początkiem powrotu do przerzutów.

Owocek dla serca:)


JA I PSZENICABlog pepsieliot.com, nie jest jedną z tysięcy stron zawierających tylko wygodne dla siebie informacje. Przeciwnie, jest to miejsce, gdzie w oparciu o współczesną wiedzę i badania, oraz przemyślenia autorki rodzą się treści kontrowersyjne. Wręcz niekomfortowe dla tematu przewodniego witryny. Jednak, to nie hype strategia, to potrzeba.

Rzuć też może gałką na to:

Kontrolujmy nasze pH ciała, najlepiej moczu, wkrótce paski będą również dostępne w Wellness Sklepie.


Disclaimer:
Info tu wrzucane służy wyłącznie do celów edukacyjnych i informacyjnych, czasami tylko poglądowych, i niekoniecznie wyraża zdanie założycielki bloga, tym bardziej nigdy nie może zastąpić opinii pracownika służby zdrowia. Takie jest prawo i sie tego trzymajmy.