21 zakazanych pytań, bo uderzających podobno w penisa Wielkiej Farmacji
  • Pepsi EliotAutor:Pepsi Eliot

21 zakazanych pytań, bo uderzających podobno w penisa Wielkiej Farmacji

Dodano: 14
szcz1
szcz1

21 zakazanych pytań, bo uderzających podobno w penisa Wielkiej Farmacji

Hej,

Nie jestem lekarzem, ani lobbystą, nie mogę więc bezkarnie wywierać na nikim presji, po prostu nawijam nić na wrzeciono. Miliony ludzi, w tym Polaków o niedużych rozmiarach w większości to dotyczy, ale nie tylko, zostanie czymś zaszczepionych. Okazuje się, że ciągle niewiele osób zastanawia się czym mali i więksi zostaną zaszczepieni, ponieważ owa iniekcja łączy się z karnością, nie podważa się słowa lekarza, oraz z istotną projekcją życzeniową, czyli nie chcę zachorować. Niestety wiedząc pewne rzeczy zmuszanie ludzi do szczepień, w kontekście tej wiedzy, jest oznaką dyktatury medycznej. U nas podobno za niezaszczepienie dziecka są symboliczne kary, rzędu 1000 zło, od których niby można się wymigać, ale w niektórych stanach USA robi się naprawdę nieprzyjemnie. Ludzie, którzy nie chcą szczepić swoich dzieci mogą skończyć w lochu, a dzieci są im w majestacie prawa odbierane. Ba, podobno nie wolno tam nawet zadawać w powyższej sprawie kłopotliwych pytań, gdyż wątpliwości mogą być odebrane jako napaść słowna. Centralnie egzekwuje się blokadę na inteligentne pytania. Czyżby niepostrzeżenie wyrosło w Kosmosie nowe państwo policyjne? Mike Adams opublikował właśnie 21 pytań, które przemysł zajmujący się produkcją szczepionek uważa, za niebezpieczne, czyli uderzające poniżej pasa.

Mike Adams bije więc nimi w penisa wielkiej farmacji?

Oto 21 pytań, których nie można zadać, żeby nie skończyć w kozie?

Pytanie nr 1 Jeśli szczepionki przeciwko odrze służą ku odporności na odrę, to dlaczego już zaszczepione dzieci miałyby być zagrożone wybuchem epidemii odry, z powodu dzieci, które nie zostały zaszczepione? Pytanie nr 2 Jeśli szczepionki działają tak dobrze, to dlaczego wirusolodzy na czele z Merck opublikowali pliki z fałszywymi wynikami badań dotyczącymi szczepionek? To zadziwiające oszustwo naukowe nie zdyskwalifikowało przedmiotu badań? Pytanie nr 3 Jeśli szczepionki nie mają żadnych powiązań z autyzmem, to dlaczego naukowiec William Thompson otwarcie przyznaje się do popełnienia oszustwa (przez niego i jego zespół) selektywnego pomijania danych z badań klinicznych, aby przysłonić istniejący związek między szczepionkami i autyzmem? Głośna sprawa Pytanie nr 4 Jeśli rtęć jest neurotoksyczna, co zostało również odgórnie ustalone, to dlaczego nadal jest wstrzykiwana dzieciom i kobietom w ciąży za pomocą szczepionek? Dlaczego przemysł szczepionkowy odmówił usunięcia rtęci ze szczepionek w interesie ochrony dzieci przed rtęcią? Ołów w wodzie podobno jest zły, ale rtęć w szczepionkach jest dobra?! Pytanie nr 5 Jeśli szczepionki są tak niewiarygodnie bezpieczne, to dlaczego przemysł szczepionkowy zabezpiecza się absolutnym brakiem odpowiedzialności prawnej, od wszelkich szkód jakie mogą wyrządzić te produkty? A lista jest bardzo długa. Pytanie nr 6 Jeśli szczepionki działają tak dobrze, że aż zapobiegają chorobom, to dlaczego niektóre szczepionki (takie jak przeciwko ospie wietrznej) do czego się ich autorzy otwarcie przyznają, mogą powodować rozprzestrzenianie się ospy wietrznej? Przypomniało mi się, jak po wypadku miałam kłopoty z kręgosłupem szyjnym i zawroty głowy, a lekarz upierał się, że powinnam koniecznie zażywać adekwatny lek, który wśród głównych skutków ubocznych lansował yyy ... zawroty głowy. Nie muszę chyba dodawać, że nigdy nie wzięłam tego leku, natomiast do dzisiaj stosuję ćwiczenia izometryczne napinania głębokich mięśni karku, obecnie niejako z przyzwyczajenia. Pytanie nr 7 Jeśli szczepionki są tak dobre dla zdrowia obywateli, to dlaczego historyczne wykresy dotyczące zdrowia publicznego pokazują czarno na białym, że niemal wszystkie choroby zakaźne miały zdecydowane spadki zachorowań już wcześniej, czyli zanim szczepionki pojawiły się na scenie? Czy gdy już uporamy się ostatecznie z rakiem i AIDS, to pojawią się stosowne szczepionki przeciwko tym chorobom? Pieniądz nie lubi pustki, a wielki pieniądz jej nienawidzi. Pytanie nr 8 Jeśli szczepionki są całkowicie bezpieczne, to dlaczego co najmniej 13 osób, niedawno (miesiąc temu) zmarło we Włoszech wkrótce po zaszczepieniu? Pytanie nr 9 Jeśli szczepionki są tak wiarygodne, szczere i wynikają z dobroci serca, to dlaczego grupa badaczy, pozytywnie zainteresowana szczepionkami w Afryce odkryła – ku swemu przerażeniu - że szczepionki (bodajże chodziło o tężca), przygotowane i podane młodym afrykańskim kobietom, potajemnie były naszpikowane chemikaliami powodującymi niepłodność? (znana sprawa z końca zeszłego roku) Pytanie nr 10 Jeśli szczepionki są stale obiektywnie wspierane przez naukę, to dlaczego niektóre uzupełniające informacje dodawane do szczepionek otwarcie przyznają, że nie ma ostatecznych badań klinicznych? Nie było więc badania odpowiednio wskazującego na fakt zmniejszenia się stanu chorobowego po zeszłorocznym szczepieniu przeciwko grypie Flulawalem? Szczepionka okazała się niewypałem. Pytanie nr 11 Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego ulotka dołożona do szczepionki Gardasil, mówi, że owa szczepionka powoduje ostrą chorobę układu oddechowego u dzieci, które zostały zaszczepione, a które spożywają mleko z piersi osobistej matki? Pytanie nr 12 Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego arkusz papieru dołożony do Gardasilu informuje, że owa szczepionka może uaktywnić padaczkę, bóle głowy, gorączkę, nudności i zawroty głowy? Może nawet spowodować utratę przytomności i kontuzję spowodowaną upadkiem. Pytanie nr 13 Jeśli szczepionki są całkowicie bezpieczne, to dlaczego papirusy dołączane do szczepionek ujawniają długą listę przerażających i niezwykłych efektów ubocznych związanych z ich użyciem? Po takiej szczepionce na grypę, można w pechowej sytuacji spodziewać się: • Bólu oczu i bólu w klatce piersiowej • Zapalenia stawów • Zawrotów głowy, drżenia i utraty przytomności (omdlenia) • Drgawek • Guillian-Barrégo • Porażenia kończyn, lub paraliżu nerwu czaszkowego • Obrzęku mózgu • Częściowego paraliżu twarzy i wiele innych Pytanie nr 14 Jeśli szczepionki są wspierane przez wielką naukę, to dlaczego owa nauka często przyznaje, że tak naprawdę nie robiono za dużo badań ludziom z tej samej grupy, którym się teraz owe szczepionki wstrzykuje? Pytanie nr 15 Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, aby szczepić nimi kobiety w ciąży, to dlaczego na papirusach dodawanych do szczepionek otwarcie przyznaje się, że większość z nich nigdy nie była badana pod kątem bezpieczeństwa kobiet w ciąży? W rzeczywistości, są to jasne oświadczenia, że "skutki szczepionki dla rozwijającego się płodu nie są znane." Pytanie nr 16 Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, aby być wstrzykiwane do ciał dzieci i kobiet w ciąży, to dlaczego oficjalnie przyznaje się, że są to koktajle toksycznych substancji, w tym serum w postaci płodowej surowicy bydlęcej? Pytanie nr 17 Jeśli szczepionki pozwalają osiągnąć absolutną odporność, to dlaczego aż 97% (sic!) dzieci dotkniętych chorobą zakaźną, było już szczepionych przeciwko tej chorobie? Pytanie nr 18 Jeśli szczepionki są całkowicie bezpieczne i skuteczne, to dlaczego pięcioletnia dziewczynka (w styczniu 2015) niedawno zmarła od tego samego szczepu grypy, tuż po zaszczepieniu jej przeciwko niemu? Pytanie nr 19 Jeśli media głównego nurtu twierdzą, że zawsze uczciwie i bezstronnie informują w kwestii szczepionek, to dlaczego została całkowicie zaciemniona sprawa o fałszerstwie danych i ukrycie poważnego powiązania szczepionek z autyzmem? To był jeden z najbardziej ocenzurowanych medycznych newsów w 2014 r , a tuszowanie tego przestępca sięgało ponad 12 lat. Pytanie nr 20 Dlaczego CDC (Centers for Disease Control and Prevention) oznajmiają fałszywie, że wszystkie szczepionki są całkowicie bezpieczne i skuteczne, gdy bezpośrednio na stronie internetowej CDC można przeczytać o toksycznych substancjach chemicznych stosowanych w szczepionkach? CDC otwarcie przyznaje, że rtęć, formaldehyd, glutaminian sodu, glin, antybiotyki i inne środki chemiczne są nadal wykorzystywane w szczepionkach każdego dnia. Pytanie nr 21 Jeśli branża „Szczepionka” tak bardzo dba o dzieci, to dlaczego dokonuje aresztowań rodziców, którzy nie chcą wprowadzać powyższej chemii do organizmów swoich dzieci, rozbija rodziny, odbiera dzieci i kieruje do sierocińców, gdzie zostają odgórnie zaszczepione.

Wyobraża sobie Burżuazja współcześnie taką dobroczynność, prosto z czasów dziwnych losów Jane Eyre? Dzieci odebrane rodzicom, rodzice do lochu, a w sierocińcu kolejna atrakcja, przymusowa iniekcja rtęcią, przeciwko mumsowi. Na któryż to w pierwszej kolejności zachorowały podczas listopadowej epidemii (2014) amerykańscy gimnazjaliści szczepieni wcześniej na świnkę.

Gdybyście chcieli zobaczyć dodatkowo stosowane papirusy, linki do historycznych szczepionkowych afer, to rzućcie gałką na artykuł Mika Adamsa tu

paBupe

Blog pepsieliot.com, nie jest jedną z tysięcy stron zawierających tylko wygodne dla siebie informacje. Przeciwnie, jest to miejsce, gdzie w oparciu o współczesną wiedzę i badania, oraz przemyślenia autorki rodzą się treści kontrowersyjne. Wręcz niekomfortowe dla tematu przewodniego witryny. Jednak, to nie hype strategia, to potrzeba. Rzuć też gałką na to: Krótki kurs w temacie, jak zostać spoko rodzicem

Czy polscy aktorzy są fajniejsi od amerykańskich?

Nie szczep się przeciw grypie, tylko łyknij se chlorelli i Witaminy D3
-
 14

Czytaj także