Alopata zalecił biopsję, czy takie badanie jest dla Ciebie bezpieczne?
  • Pepsi EliotAutor:Pepsi Eliot

Alopata zalecił biopsję, czy takie badanie jest dla Ciebie bezpieczne?

Dodano: 92

Pomyśl też o dobrej suplementacji krzemem, czyli nie bądźmy baranami idącymi yyy ... na rzeź

Nasze ciała się zmieniają, ponieważ zmienia się oprogramowanie Ziemi. Z budowy węglowej, przeistaczają się (nasze ciała) w węglowo-krzemowe. Będzie nas to trochę kosztowało: łupanie w kościach, dziwne bóle, szumy uszne i takie tam. To zagajenie od czapy po to, bo wspomnę dzisiaj też o krzemie. O krzemie szykuję też większego arta, bo jest problem z jego wchłanialnością, ale spoczko, razem damy radę. Komć:

Co jest złego w biopsjiiiiii???!!!

Dziękuję Ci za komentarz na blogu. Yyy ... alopaci twierdzą, że przesiewowe zabiegi medyczne zapobiegają śmierci. Mimo, że środowisko medyczne wymaga regularnych badań od osób z chorobami, lub zagrożonych chorobą, a ostatnio praktycznie od wszystkich, to jednak owe badania mogą przynieść niewielkie korzyści, ale za to być szkodliwymi dla zdrowia. Dotyczy to prawie wszystkich typów badań medycznych dotyczących raka i kilku innych chorób. Badania medyczne niosą ogromne ryzyko nie tylko ze względu na szkody wyrządzone przez techniki przesiewowe na organizm człowieka, ale przez samą naturę dalszych protokołów medycznych.

Protokoły te zwykle zachęcają pacjentów, aby jeszcze głębiej poddać się technikom bardziej inwazyjnym (biopsja), co sprawia, że ich zdrowie zostaje jeszcze bardziej okaleczone i prowadzi do bardzo wysokiego odsetka zgonów

Lekarze są często krytykowani za przepisywanie niepotrzebnych testów i procedur, które szkodzą bardziej niż pomagają, a także podwyższają koszty leczenia, którego w przeciwnym razie mogłoby się uniknąć. Jest takich 12 badań i procedur medycznych obecnie kwestionowanych na całym świecie jako niepotrzebne i potencjalnie szkodliwe dla zdrowia pacjentów. Wśród nich są biopsje. Ilość nowotworów wywołanych przez promieniowanie rentgenowskie potroiła się w ostatnich dwóch dekadach, a diagnostyka obrazowa została już przez rząd USA przyjęta jako przyczyna raka. Umieralność na raka piersi została skorelowana z programami badań przesiewowych i medycznych technik diagnostycznych, konkretnie chodzi tu o mammografię. W rzeczywistości, 70 do 80 % wszystkich obecnych rozpoznań mammograficznych po biopsji nie wykazuje raka. Natomiast biopsja sama w sobie zawsze jest ryzykowna. Marker gruczołu krokowego (PSA) we krwi, wygląda na antygen specyficzny dla prostaty, a jego wysokie poziomy są podobno związane z rakiem prostaty. Problem jest taki, że te relacje nie zawsze są poprawne, a kiedy nawet są, rak prostaty nie zawsze jest śmiertelny. Tylko około 3 % wszystkich ludzi umiera z powodu raka gruczołu krokowego. Badanie poziomu PSA zwykle prowadzi do nad-rozpoznawalności raka, następnie biopsji i leczenia którego skutkami ubocznymi jest impotencja i nietrzymanie moczu. Powtarzające się biopsje (a nawet jedna biopsja) mogą rozprzestrzeniać komórki raka do toru utworzonego przez igłę, lub przez wycieki komórek nowotworowych bezpośrednio do krwiobiegu, lub systemu limfatycznego.

Skrzyp polny (krzem) może wzmacniać kości? Jakim cudem?

A teraz przytoczę mega interesujący i być może bardzo pomocny komentarz osoby, która sama uporała się z glejakiem:

... Tym razem napiszę w jaki sposób zabija się masowo pacjentów badaniem histopatologicznym oraz o konieczności suplementacji krzemu. Na początek fragment postu jaki zamieściłem na innym forum: Otóż chemioterapia często zmniejsza guz w pierwszej fazie leczenia gdyż zabija komórki jakie organizm wyprodukował w celu ograniczenia wzrostu raka. Komórki te, które są przez onkologów uważane za komórki rakowe to w rzeczywistości wysoce wyspecjalizowane, bogate w krzem komórki mające na celu zablokowanie procesu rozkładu kolejnych zdrowych komórek. Dlatego komórki te są stosunkowo „suche”. Onkolog wie o czym piszę. Innymi słowy pewien rodzaj pleśni (rzeczywisty tzw rak) zaczyna produkować enzym prawdopodobnie jest to MMP-9 lub zbliżony więc enzym ten rozkłada komórki, zdrowe komórki, które stają się płynne na tym płynie żeruje wspomniana złośliwa pleśń. Wzrasta ona i produkuje coraz więcej wspomnianego enzymu taka sytuacja doprowadziłaby do szybkiego zgonu. Organizm jednak otacza obszar zajęty pleśnią – grzybem właśnie tymi specjalnymi komórkami, które są bardziej odporne na działanie enzymu MMP-9. Tak powstaje guz. Czasem złośliwy rak osiąga rozmiar 2 – 4 cm po kilkunastu latach wzrostu. Gdy nie uciska żadnych istotnych organów to jest całkowicie nieszkodliwy. Badanie histopatologiczne polega na pobraniu niewielkiej próbki tkanki guza, a co za tym idzie zostaje naruszona mozolnie i z wielkim trudem budowana często przez lata bariera mająca na celu odizolowanie obszaru zainfekowanego. Po badaniu histopatologicznym czyli uszkodzeniu bariery guz zaczyna rosnąć setki razy szybciej gdyż pleśń pokonała barierę i rozkłada za pomocą enzymu kolejne obszary. Organizm naprędce buduje nowe komórki blokujące niestety najczęściej brakuje mu szybkości i podstawowego surowca jakim jest krzem. Znam osobiście przypadek kiedy guz przez około 8 – 10 lat osiągnął rozmiar 35 mm ale uciskał jeden z nerwów przez co chory zmuszony był podczas wsiadania do samochodu unosić rękoma nogę. Chory za namową lekarza poddał się badaniu histopatologicznemu i po 6 tygodniach guz ten ważył kilka kilogramów. Chemioterapia, cierpienie i zgon.

W Grecji np przynajmniej usuwają najpierw guza i dopiero wtedy go badają, w efekcie mniej zgonów. W Polsce prawdopodobnie przeżywalność wynosi „0” w przypadku złośliwych takich jak fibro sarkoma czy lipo sarkoma. Te bzdury o przeżywalności kilku % to tylko manipulacje statystyczne. Należy zidentyfikować enzym produkowany przez ową pleśń, a następnie odszukać odpowiedni inhibitor, który skutecznie zablokuje enzym. Prawdopodobnie enzym ten jaki produkuje omawiana pleśń jest identyczny z tym jaki wykorzystywany jest przez nasz organizm w wielu procesach np podczas apoptozy bądź budowy uchyłka w błonie komórkowej podczas przenikania – wpuszczania do niej wirusa albo podczas wydobywania fragmentu DNA z wirusa. Wniosek nasuwa się sam – trzeba dostarczać krzem Chociaż cenię prace Rybczyńskiego bo wiele mi pomogły zrozumieć to całkowicie nie zgadzam się z wyciągniętymi przez niego wnioskami. Oczywiście w guzie jest dużo krzemu ale krzem ten został tam skierowany w celach obronnych. W tym czasie pierwiastka tego brakuje w wielu innych częściach organizmu i następują spowodowane tym poważne dysfunkcje metaboliczne. Wracając do onkologów np tych z Ursynowa w Warszawie. Oni nie są kretynami, a mimo to nadal wykonują biopsje wiedząc, że w przypadku złośliwego raka skazują chorego na cierpienie i śmierć. Jak myślicie, dlaczego tak postępują ci onkolodzy? Może ktoś ustalił takie procedury jednocześnie dając odpowiednie motywacje?

Nigdy nie pozwólcie na biopsję guza

Nie bądźcie baranami idącymi na rzeź

Zamiast tego zadbajcie o żołądek i jego właściwe pH aby przyswajać białka i pozyskiwane z nich cenne aminokwasy. Jedzcie wszystko co zawiera dużo krzemu.” Podsumowejszyn: Aktualne wiadomości dla wielu chorób za bardzo skupiają się na zabiegach, a za mało na zapobieganiu, w tym przede wszystkim na odpowiedniej diecie i zdrowym stylu życia. Jest to niezwykle niebezpieczny i wysoce ryzykowny trend dla większości ludzi nierozumiejących jak należy dbać o swoje zdrowie. Biopsjom mówimy: noł.

Krzemik, tfu, owocek:)

 92
  • Elżbieta   IP
    Hej,
    byłam na usg piersi i wyszła mi lita zmiana w miejscu w którym ok 12 lat miałam mocne uderzenie w klatkę piersiową. Radiolog nie był pewny co to jest ale zaklasyfikował jako 4a ze wskazaniem do biopsji. Onkolog oczywiście się do tego przychyla. Mam teraz ogromną zagwózdkę co robić. Narazie biopsję odmówiłam, powiedziałam że zgłoszę się jak będę gotowa. Co robić,? Zje mnie ta niepewność. W 3% określił to jako zmianę złośliwą. Proszę pomóżcie bo zwariuję.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 1
    • Ninka   IP
      Dziekuje pieknie :*
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Ninka   IP
        Pepsi, prosze o pomoc w sprawie wezla w pachwinie.
        Moglo zaczac sie od przeziebienia nerek. U mnie zawsze najpierw bol nerek a potem schodzi na pecherz. Ty razem nie poszlo na pecherz, a po fitolizynie i urosepcie bol minal ale wezel chlonny w pachwinie, ktory wyczulam w tym samym czasie ( tuz przed swietami ) jest i chyba rosnie. Usg wykazalo ze jest hypoechogeniczny, nieco niejednorodny i 23 x 17 mm ze szczatkowa zatoka tluszczowa. Kazdy lekarz mowi o biopsji lub wycieciu wezla. Morfologia wyszla ogolnie niezla.

        CRP 0.00

        Poza norma:
        OB 22
        RDW-CV 10.8 ( NORMA 11 - 17 )
        WBC 10.31 ( NORMA 3.5 - 10 )
        LYM 3.31 ( NORMA 1 - 3 )

        i bakterie dosc liczne w moczu.

        Zaczelam wiecej pic, miedzy innymi: ostropest plamisty, pokrzywe, rumianek i korzen mniszka.
        Przyjmuje wit D ok 10 000 j bo mialam rok temu poziom 13 ( a mam dlugoletnia cukrzyce ).
        Od jutra zaczynam terapie 4 szklanek.

        Nie jestem przekonana do biopsji, wolalabym juz antybiotyk. Co moge zrobic jeszcze?
        Bede wdzieczna za pomoc.
        Dodaj odpowiedź 0 0
          Odpowiedzi: 1
        • hmm   IP
          A jakie jest Wasze zdanie na temat biopsji szpiku kostnego? Czy jest tak samo niebezpieczna jak biopsja guza? Czy w przypadku biopsji szpiku niechciane komórki również mogą się rozprzestrzenić po ciele lub zajść różne nieporządane reakcje ciała po zabiegu? Czy to jest groźne?
          Jeśli wiecie cokolwiek na ten temat, napiszcie proszę i jeśli macie jakieś źródła informacji dotyczące biopsji szpiku podzielcie się nimi. Będę ogromnie wdzięczna. Pozdrawiam :)

          P.S. Grzegorzuadamie, dziękuję Ci za wcześniejszą odpowiedź i podany kontakt. Jesteście niewyobrażalnie pomocni na tym blogu. Niech wszystko co dobre do Was wraca zwielokrotnione! :)
          Dodaj odpowiedź 0 0
            Odpowiedzi: 1
          • berbla   IP
            Dziękuję za wskazówki, zrobię badania. To kiedy w takim razie skalpel jest uzasadniony? Przesunęli mi termin na 21 listopada (chętni bardzo do cięcia).
            Dodaj odpowiedź 0 0
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także